miércoles, 9 de noviembre de 2011

¿Cómo eran las condiciones de vida popular en las ciudades cuando se presenta la Cuestión Social?


Cuando los campesinos , quisieron cambiar sus condiciones de vida , eligieron la opción de salir o mejorar de la pobreza , en la que vivían así estos se fueron a vivir al pueblo o ciudades como Santiago , Valparaíso , Iquique y concepción , pero para irse a vivir a las ciudades , tenían que tener dinero y entonces estos venden su propiedad en donde Vivian , luego buscaban un lugar donde poder vivir pero solo encontraban pequeños ranchos en donde algunos los comprobaban o arrendaban , también habían conventillo en el cual es donde se arrienda una pequeña pieza en donde se encuentra la cocina ,  living , comedor , dormitorio y es en donde habita toda la familia con muy poca privacidad estos conventillos solo tenía la capacidad de tres personas , pero en mas de alguna ocasión Vivian mas de tres personas.  En   los conventillos eran muchas piezas en donde se arrendaban por distintas familias y como se ha nombrado como tenían que vivir,  aquellas familias aventureras. Los conventillos o casonas no era una buena opción pese a los lamentos que después se venían por que las estructuras de las casonas se goteaban, no tenían buena ventilación, no era de un agrado adecuado.  Eran muchas de esas piezas las que se arrendaban dentro de la casona  y en esas habitaban niños, que pasaban el día llorando por hambre o gritando, como también habitaban hombres que pasaban el resto del día trabajando, abuelas que se ganaban afuera de las puertas tomando mate, mujeres que lavaban y cocinaban y vigilando a sus niños. La casona era lamentable para varias persona que se encontraban habitando en ella por que se encontraba colapsada debido a la bastante poblado que llegaba  a la ciudad y que mas encima ,  la ciudad no tenía más espacio para tanta población que llegaba ya que la ciudad no se encontraba preparada para recibir gente del campo , que venía a vivir a la cuidad y yo encuentro que es una despreocupación del gobierno que la ciudad no se encuentre preparada porque en algún momento se sabía que la ciudad se iba a colapsar porque había gente campesina que hace bastante tiempo pedía condiciones de vida distintas y estos no tenían respuesta alguna y por eso pienso que la culpa la tiene el gobierno que no se supo organizar para el poblado que seguía poblando la ciudad. La escases de la comida era muy alta ya que estos ciudadanos que venían del campo y que vivían en la ciudad pero no en el centro si no que en los alrededores no ganaban mucho dinero, si no que lo justo como para vivir miserablemente así estos fueron viviendo con muchas necesidades y con mala higiene porque no tenían alcantarillado y como consecuencias estos expulsaban las aguas servidas por los patios en donde atravesaban por toda la vecindad . La necesidad del agua potable fue muy necesaria pero  tampoco  el agua potable se encontraba a la disposición si no que carecían de agua ,y como tenían muchos niños no alcanzaban como para alimentarse como se debía , ya que la comida era poca y no era nutrida para el crecimiento de los niños y para peor estos pasaban hambre por la mala alimentación y por lo poco que se alimentaban esto llevó a cabo que la tasa de mortalidad infantil creciera cada vez más , ya que las enfermedades les atacaba mas fácil a niños porque no tenían muchas defensas debido a la desnutrición y para peor no tenían enfermeras a la disposición lo cual la tasa de mortalidad infantil aumentaba cada vez más ,  también se debía a las enfermedades que  eran las que más causaban la tasa de mortalidad infantil eran: cólera, la fiebre tifoidea , el tifus , la tuberculosis , y la más frecuente que atacaba como a adultos y niños era la enfermedad viruela y también diría que la culpa es del gobierno que no hace una igualdad para todos y eso no me gusta opino que está mal que los niños sigan muriendo de esa manera sin tener atención medica

.Los de la clase popular debían afrontar las más fuertes condiciones de vida como el hacinamiento, las enfermedades e infecciones que estaban al orden del día y de lo que mas carecía era de la alimentación,  de la ayuda que no se encontraban para los enfermos y de la poca ventilación del mal trabajo,  de las alcantarillados que no se encontraban a la disposición,  del agua potable y entre otras. Lo cual encuentro que era lo más básico que debía tener una persona o familia y sin embargo a principio del siglo XIX y siglo XX estos carecían de ello lo cual no tenían y si el gobierno se hubiese preocupado de ellos toda la mortalidad infantil no hubiese ocurrido y no hubiesen sufrido de tanta necesidad porque todo lo que carecía era de agua potable que para el ser humano es lo más básico que el agua se encuentre en buenas condiciones para consumirla y que el alcantarillado se encuentre a la disposición de pobres y ricos porque igual son seres  humanos que necesitan de ellas y si todos estos requisitos se hubiesen cumplido no hubiesen habido tantas infecciones ni menos tantas enfermedades.

También voy a explicar o contar lo de la privacidad que opino que no me gusto que no allá privacidad y que  todos vivan en una pieza porque personas adultas y niños se encontraban en el mismo dormitorio de los padres lo cual  desde mi punto de vista lo veo de una manera mal. Porque en ocasiones se presenta  que niños pequeños inicien su vida sexual a tan temprana edad que para luego eso trae consecuencias que adolecentes o niñas más pequeñas se encuentren embarazadas sin tener medios para otro bebe que se   integre a la familia,  Porque  no tendrá recursos para una educación , ni menos para la  alimentación esto da origen a la debilidad de que en bebes que estén mal alimentados mueran y así logran  como consecuencia que   crezca la tasa de mortalidad infantil por el mal estado en el que se encuentra la situación económica en la vida popular.

La cuestión social se le conoce como el conjunto de problemas sociales y económicos que afectan a los sectores mas desposeídos. En el crecimiento económico tuvo como consecuencia de que  arribaran al norte salitrero y a grandes centros urbanos  y que se encontrara una masa enorme de obreros en busca de trabajo que se encontraba cesante y lógicamente viviendo una vida de extrema pobreza careciendo de muchas necesidades. A  términos del siglo XIX la cuestión social fue tomando forma por el debate político que surgió en aquel siglo ya mencionado.  Luego los trabajadores obreros que andaban en busca de trabajo encuentran en el mineral el salitre en el que se encontraba mucha riqueza y que les daba trabajo a ellos pero lo malo era que  a ellos se les pagaba muy poco a pesar de que era un trabajo muy duro y que debía ser mejor pagado para los que trabajaban,  pero lamentablemente les pagaban una miseria que muchas veces no les alcanzaba para sustentar a su familia. La Cuestión Social se transformo en una serie de elementos lo cual abarco como objetivo la cuestión social en un: contexto económico capitalista, incipientes organizadas obreras; lo cual estas lucharon por sus derechos, lo que hiso  una oligarquía se preocupe por la pérdida del orden social que fueron algunos de los más relevantes.

En la cuestión social se presentaron  problemas que  ya  no podían resolverse individualmente. Lo cual todo estos problemas que se presentaban entre trabajadores, las condiciones de vida de los trabajadores,  y los derechos de los trabajadores, también problemas  entre empresarios con sus intereses y empleados,  se llevo a cabo que lo arregle el estado que es la autoridad más alta de todo el poder. Lo que relaciono que la cuestión social se convirtiera de cuestión social a cuestión política  creo que en partes fue buena porque se regularon algunos impulsos violentos y por otra parte es mala porque lo político va en contra de los sectores populares y los dejan en menos ósea sin ayuda cosa que la situación siga empeorando y estos populares sigan teniendo conductas violentas. La cuestión social a cuestión política  se fue convirtiendo rápidamente a cuestión política.   Distintos sectores  del mundo político académico y religioso se hicieron parte del debate , los políticos siempre estaban buscando soluciones y causas para los trabajadores pero demoraban mucho para las necesidades de intereses que los trabajadores estos trabajadores , tenían como un último aliento  lo que  necesitaban urgentemente  y como los políticos no reaccionaban como los trabajadores querían que reaccionen estos se agruparon en grandes grupos para contrarrestar la mala situación en la que se encontraban los trabajadores con sus necesidades que  no habían sido cumplida y llegaron al acuerdo entre ellos los trabajadores de contrarrestar la mala situación en la que se encontraban y yo encuentro que me parece bien que se Allan agrupado en grandes grupos porque la política tardaba mucho en buscar soluciones prometer y nuevamente prometer  y seguir sucesivamente  así sin reaccionar y sin a ser lo que los trabajadores les estaban pidiendo.   Era obviamente que los pobres trabajadores se agruparían para obtener su objetivo  y así tienen que a ver reaccionado porque si no lo hubiesen hecho la política iba a seguir engañándolos.

Las sociedades del socorro mutuos o mutuales, a mediados del siglo XIX surgieron las primeras organizaciones obreras , destinadas  a mejorar sus condiciones de vida el gran objetivo y ayuda que daba las sociedades constituidas por: obreros trabajadores , tejedoras ,  carpintero , zapateros , sastres ,  tipógrafos , cocheros: (que eran los que transportaban gente en carros de caballo) , panaderos , artesanos ,  trabajadores urbanos y entre otros  estos fueron los primeros organizaciones obreras y estos daban ayuda con la : asistencia médica ,  educación y ayuda materia.  Estas organizaciones  superaron muchas  crisis y fueron personas muy solidarias y por mi punto de vista lo encuentro maravillosamente bien, también las organizaciones lograron hacer mutuales femeninas en Valparaíso y un trabajo de costurera para los trabajadores esto se realizo en Santiago, también  en  concepción. En 1910 lograron más de 400 mutuales  y un número creciente de sindicatos que en realidad estas organizaciones lograron muchos objetivos buenos para los m sectores populares.

La sociedad de resistencia y mancomunales eran aquella ideología del socialismo que rechazaba toda existencia de instituciones tales como el estado la iglesia o las fuerzas armadas y encuentro que está bien que esta sociedad rechace las instituciones políticas porque encuentro que las instituciones políticas son aprovechadores y apoyan a la oligarquía y dejando a los sectores populares cada vez más desposeídos.   Todo lo que se lograba en el anarquismo era por medio pacifico o por la violencia. Estos fueron mayormente revolucionario más que las sociedades de socorros incluso fueron capases de rechazar la acción política que era como  sabotaje,  boicot  y especialmente la huelga. La sociedad de resistencia y mancomunales con el tiempo tomaron características de sociedades y centros de vida social y cultural. La lucha era contra el sistema patronal que lo encuentro que estuvo muy bueno porque el sistema patronal siempre fue un sistema aprovechador que les sacaba todo el sudor del pobre trabajador y no les interesaba  si estos se morían por culpa del trabajo o dentro del trabajo. A ellos solamente les interesaba sacar el mayor provechó del trabajador y desde mi punto de vista no lo veo de buena manera si no que súper mala y sin piedad y opino que la sociedad de resistencia y mancomunales hiso bien en todo sentido porque gracias a ella hubieron muchos cambios y mejores condiciones de vida y lo otro que fue lo que peleaban era postulado de trabajo laboral, que lo encuentro también bueno y desde mi punto de vista yo apoyo a la sociedad de resistencia  y mancomunales. Las huelgas y represión  se manifiesta en salitreras y los puerto que se formaron por  trabajadores y eso en la política, no fue bien visto por las autoridades y como no eran bien vistas mas huelgas se realizaban, en el siglo XX. Entonces la amenaza del orden público y la propiedad privada dieron como respuestas violencia junto con  las autoridades policiales y en casos más graves por la marina o el ejército entonces a esto acudía cuando se manifestaba un desorden entre trabajadores mineros contra las autoridades.

En conclusión diría que a términos del siglo XIX y a principios del siglo XX fue un mundo de bastante penas , hambruna , tristeza en los sectores populares y un mundo de mucha desigualdad , con los sectores populares en donde estos sectores vivían casi como verdaderos esclavos ; aquellos que vivían como inquilinos , ya que se dedicaban al salitre algunos obreros y les pagaban mal y hasta con fichas les cancelaban además tenían almacén dentro del terreno  en el que   vivían , lo cual   a esas personas que vivían ahí , no podían ir a comprar al pueblo y todo esto se debe a que estaban bajo del poder de los patrones oligárquicos , que tenían que ver con la política y que eran verdaderamente despiadados con los sectores populares , lo que llevó a cabo que salga la sociedad del socorro mutuos o mutuales dirigidos por los sectores populares y como también después sacaron; La sociedad de resistencia y mancomunales que era aquella que estaba en contra de la política y de los patrones aprovechadores y opino que estuvo bien que estos los populares realizaran aquellas sociedades ya que gracias a eso tuvieron un nuevo estilo de vida un poco mas mejorado. Lo de la cuestión social me queda claro que  es en donde se encuentra el problema económico de clases populares en donde hay mucha pobreza de por medio y en donde  se encuentran distintas clases sociales, que luego la cuestión social se a cuestión política debido a que los problemas ya no podían solucionarse solos y que debían ser solucionados por la máxima autoridad que era el estado.

miércoles, 26 de octubre de 2011

¿POR QUÉ SE ORIGINÓ LA GUERRA DEL SALITRE?



La   guerra   del   pacifico se ve  de distintas perspectivas y aparte es el conflicto más importante en la historia nacional: es las consecuencias en la actualidad. conflictos en chile contra Perú Bolivia que conducía a la guerra del pacifico. El despoblamiento de atacama fue porque muchos chilenos emigraron hacia el trabajo de minerales. En el año 1840 este proceso se vio potenciado por la política dirigida por Bolivia con el fin de elevar la migración para activar la economía en aquella zona de negociación y es ahí donde comienza la explotación del guano entre otros como inversionistas que venían del extranjero y también otros minerales naturales. Estas oportunidades en el país chileno fueron inmediatamente aceptadas por que les contribuye en el desarrollo económico y material lo que hizo que empresarios y aventureros se interesarán en aquello.

Peones chilenos quisieron tener  nuevas condiciones de vidas lo que dio origen  a que chilenos peones emigren a la explotación del guano y del salitre. Los encargados de dirigir el salitre o dueños eran pioneros empresarios que se dedicaban a sacarle el máximo de  dinero o fruto a la exportación de guano. Uno de los pioneros empresarios fue un chileno llamado José Santo Ossa.Muchos chilenos emigraron hacia la costa de Perú contribuyendo con un 25° de población por que en la costa de Perú se encontraban nuevos explotaciones de guano y salitre lo que provocó que chilenos emigren hacia allá .El 25°/° de población fue en Tarapacá en la provincia de Perú. El total de la población del 25°/° fue constituida por chilenos lo que significo como  consecuencia de que el estado chileno destino a localidades de Iquique y pasagua consulares en su representación. La presencia de esto dio una consecuencias en donde chilenos del norte grande fuera cortante en las acciones diplomáticas y militares extendidas por el estado en donde el siguiente año o siguientes estos asuman que tendrán que resguardar los intereses privados y estatales.

En atacama hubo un exceso de habitantes chilenos por los intereses que se mostro en aquellas tierras. Ambos países estaban interesados en aquel territorio lo que dio origen a que chile el estado chileno encerrara la frontera. En el año 1866 hubo un nuevo tratado de límites con ambos países en donde a simple vista se mostro que ambos países quedaron con un límite de 24° con lo que países quedaron con un trozo de paralelo comprendido en un 23° y  25°. Lo que hizo que la zona económica quedara compartida la zona  y todo lo que proporcionaba frutos de ella se compartía con ambos países ya sea la explotación del guano o del mineral.

Chile renuncia sus derechos de los territorios  aunque en este tratado de 1824 se mantuvo paralelo en el 24°.Bolivia en el tratado ya pronunciado se compromete a no subir los precios  delo impuestos a  la explotación salitrera durante un tiempo de 25 años no podrán subir los impuestos en los dichos paralelos de 24° y 25 °.En la década de 1870 en el norte grande fue increíblemente exitosa por que en la explotación minera estaban bien económicamente con aquella exportación en la que estos sacaban provechos. Lo que hizo que estos respondan en los intereses chilenos económicos particulares pero como tenían tantos minerales que se necesitaba trabajar estos necesitaban más de obra lo cual decidieron aumentar la mano de obra y también aumentar capitales.

En los intereses económicos se presencio una crisis económico  que efectuó a la economía sudamericana entonces estos disidieron tomar medidas para combatir con la crisis económica y las medidas tomadas sobre el salitre peruano fue que privaron aquel salitre de tal manera que afecto a muchos chilenos, dueños de los salitreros en aquella dicha zona y las medidas tomadas fue además que produjo que la expropiación y el pago de ella fue recién en el año 1887.

En el año 1879 subieron el salitre en 10 centavos lo que habían  dejado firmado y dicho cuando hicieron aquel acuerdo en aquel año ya mencionado pero la compañía de chile salitrera se negó a pagar a 10 centavos el impuesto de cada uno de los quintales y entonces como chile se niega a pagar aquello se lleva a cabo a ocupar el territorio de Antofagasta que fue ocupado por la fuerza de los militares. En lo que  a chile , el cobro del impuesto de 10 centavos sobre el quintal exportado violaba el artículo IV del tratado 1874.Por ello dicho ,impuesto encontró una gran resistencia por parte de los propietarios de la empresa afectada  y una serrada defensa de su causa por parte del gobierno de Santiago desencadenándose un conflicto diplomático.

Perú y Bolivia realizaron un trabajo secreto organizados por ellos en donde no lograron terminar el comercio con chile y fue entonces donde se declara la guerra en el año 1873 en donde las negociaciones con chile , Bolivia y Perú ya mencionado antes terminan todas las negociaciones declarándose a la guerra. La guerra del pacifico en el año 1879-1884 se provoco por distintas etapas porque chile en primer lugar analiza estrategias para tomarse el poder del salitre y adueñarse y tener dominio sobre el salitre, esto pudo ser posible gracias a la fuerzas armadas que contribuyeron para lograr el dominio del salitre ese fue el gran objetivo. En la ocupación salitrera que se fue ocupando a medida que avanzaban la encontré bien porque Perú y Bolivia subieron los impuestos en 10 centavos cada uno lo cual para chile significaba mucho gasto y no era rentable el impuesto esto lo ocasiono la crisis económica y  por poco casi lo termina pagando chile pero como este no se dejo llevar por aquel impuesto de 10 centavos entonces estos terminan ocupando  la salitrera que fue ganada por la ocupación y la guerra que se declaran en  ambos países , aunque le declararon la guerra chile fue campeón gracias a ella.


mi opinión sobre la ocupación del salitre fue buena y mala por una parte porque chile se adueña del salitre y aquel territorio no les correspondía , chile no era dueño de esas tierras y por lo tanto se ve desde mi punto de vista como un robo a pesar de que chile allá ganado la batalla en la guerra pero también en enfrentamiento con su enemigo fue una buena opción por que a la vez el tratado que estos habían firmado no fue cumplido porqué chile ya no tenía salitre y mas enzima le estaban cobrando los impuestos que no debían cobrar y entonces eso lo encuentro demasiado aprovechador y de mal gusto y mi conclusión seria que estuvo bien bueno que chile le allá dado la paliza  a su enemigo y le allá ganado el territorio de salitre por que gracias a todo el esfuerzo que hizo el ejército y chile pudieron ganar y así tener comercio gracias a la economía que los saco adelante  y opino que  estuvo muy  bien por qué Bolivia y Perú no respetan lo que dicen y estos debieron  respetarlo pero lo mejor de todo que chile se ganador  con la batalla y no perdió  como  los países contrarios. También lo bueno fue que la gente que estaba mal económicamente en chile y salió el trabajo de minerales para ellos fue una mejor vida  por que salió de lo que se dedicaban siempre. Pero por una parte hubo una economía de crisis que afecto a muchos chilenos empobreciéndose aun y requiriendo recursos de los cuales estos no tenían.

martes, 27 de septiembre de 2011

¿Por que hubo tanto conflicto al ocupar las tierras de la Araucanía?



En los términos del siglo XIX se encontraban territorios mapuches ocupados por araucanos pero el estado chileno tenía un asunto pendiente con la gente mapuche. En 1860 hubo una incorporación definitiva de aquellas tierras a la soberanía nacional. Luego hubo un conflicto que motivo a la guerra del pacifico entonces fue cuando empezó mas interés en ella porque en ella se encontraban tierras fértiles, además en ellas no solo se encontraban tierras fértiles, si no que  madera, la cual se encontraba en abundancia en aquel terreno, aparte de eso el estado chileno se interesaba muchos en esas tierras por que eran en donde se sacaban más provecho ,aparte de eso después quedaba tierra para cultivar y así estos tenían una buena economía, además el ejército estaba más enfocado en todo. Aparte de sacar ganancia, el estado chileno quería que los mapuches lograran civilizarse.


La frontera del Bio-Bio que se encuentra en el límite norte de la Araucanía que fue puesta en tiempo de la colonia, en donde muchas veces lo españoles quisieron dominar aquel territorio pero fueron repelidos con la fuerza del pueblo Mapuche.Resien en el siglo XVIII la zona se encontraba de manera pacífica en donde los pueblos se vieron favorecidos por que pensaron de otra manera lo que les motivo a un intercambio económico cultural.los países estuvieron mucho tiempo en paz con tranquilidad entre el estado chileno y los araucanos  era en donde se encontraban con el comercio cuando araucanos o mapuches les facilitaban tierras .Españoles tenían que ver con religiones que se encontraban motivándolos y aprendiendo mas de ellas además hay se encontraba su empleo de vestimenta  pero por cierto los indígenas no tuvieron rivalidades con los españoles.


Colonización espontanea; fue en donde las tierras se comenzaron a comercializar a los militares quienes las compraban   esto se inicio en la provincia de Arauco en donde fueron ocupándose rápidamente esas tierras , luego malleco y Bio-Bio también fueron rápidamente ocupados todo esto llevó a cavo el poblamiento progresivo Asia la frontera del sur.


 En 1860 hubieron algunos problemas, porque en más de una ocasión se vendieron tierras a distintos dueños, y aparte de todo eso hubieron grandes propiedades en manos de especuladores, que no las ocupaban lo cual no era bueno. Luego se dicto una ley en donde estas tierras se prohibieron transiciones entre mapuche y particulares fue en el año 1866.
En el siglo XIX el empleo de una fuerza que se pidió en, mas de una ocasión  en 1824 el ejercito sometió a caciques  de la costa de aruco fue ahí entonces en donde la fuerza militar se vio con más seguridad y control de si mismo fue muy seguida en la frontera.


En 1860 cuando fue la llegada del francés Orelie Antonie de Tounnes quien comercio con algunos caciques  y el cual fue proclamado rey de la Araucanía y entonces el ejercito trata de que ese comercio deje de ocurrir y fue ahí cuando sucedió la ocupación de la Araucanía quien fue planificado por el coronel Cornelio Saavedra.


El coronel Saavedra con los militares avanzaron ocupando territorios hasta malleco  esto se realizo con los militares de Mulchen, Lebú, Angol, Cañete y Puren y con estos militares tuvieron el suficiente poder para  la construcción de la frontera esto sucedió en los años 1861 y 1868.Luego entre los años 1865 y 1868 la fuerza mapuche ovinamente reacciono violentamente debido a lo que estaba ocurriendo también en esos años la fuerza del ejercito los reprimió   violentamente afines del término fue en donde el ejército avanzó aun más al sur del rio Traigen.En el año 1871 fue en donde querían mejorar las comunicaciones con los mapuches en el territorio Angol donde  ocurrió una extensión del tendido ferroviario, también en esos años hicieron las paces con los pehuenches.


En la guerra del pacifico cuando ocurrió una explosión tuvieron que colocar ejercito  civil y retirar las tropas militares de la Araucanía 1880 y 1881  mapuches lograron recuperar gran parte del territorio de la caucana que le avían arrebatado esto fue debido que hubo un alzamiento indígena por los abusos de las tropas. En 1882 el comandante Urrutia fue quien dirigió las nuevas tropas mandadas por el gobierno y fue en donde el alzamiento termino. En Villarrica, el alto Bio-Bio, Tolten, se logro avanzar hasta allí y en Lautaro Temuco, Carahue, caracautin colocaron fuertes y poblados. Todo esto fue la participación del ejército en el siglo XIX y a términos de 1882.


Cuando el estado chileno se adentro las tierras, los mapuches tuvieron muchos cambios, como formas de vida distintas, nuevas costumbres, pero  la población  indígena se resistía al estado chileno aunque este era muy violento los indígenas se resistían al avances que tenia chile aunque cada vez era un  mayor.


Las tierras que fueron vendidas y también rematadas a españoles ,franceses ,colonos ,chilenos fueron cultivadas para el cultivo de cereales entre los años 1881 y 1883 también quienes cultivaron esas tierras fueron suizos ,alemanes aquella era una explotación agrícola.


En las zonas cordilleranas los mapuches habitaron esa tierra como también  podría a ver sido reagrupada con los indígenas  obviamente en donde la tierra tenía menos valor que en aquellas tierras que habitaban  colonos extranjeros, españoles, suizos ,alemanes ,chilenos y franceses. Además de todo lo que estaba ocurriendo estos tenían mayor mando sobre estos, caciques jefes de familia ya no tenían acceso sobre tierras lo cual permitió que estos trabajaran como peones e inquilinos aparte les favoreció mucho al estado ya que tenía más gente para el cultivo y lo más importante fue que tenían más mando sobre los mapuches. Pero lo malo que tenía el trabajo de los mapuches era que le pagaban muy poco.


En pocas palabras todo esto de la ocupación de la Araucanía fue ocupada por el estado por que en esas tierras se encontraban muchas materias primas; como madera,  luego las tierras se usaban como cultivo, después se vendían y por último las tierras eran pobladas por colonos extranjeros ,chilenos, alemanes, franceses, suizos y así se iban poblando  continuamente. En el fondo el estado quería que poblaran las tierras  araucanas y el objetivo que mas miraba el estado era la economía, ósea el comercio lo cual fue en donde se inicia la guerra del pacifico debido a que el estado chileno, usurpaba tierras y les sacaba el máximo provecho por que eran tierras fértiles.


Mi opinión sobre la ocupación de la Araucanía es buena porque les sacaron provechó a tierras que no se ocupaban y en el fondo si no se ocupaban  y no les sacaban provechó, con el resto de los  años todo las materias y lo útil  que se encontraban en ese terreno se iban a perder con el correr de los años.

miércoles, 31 de agosto de 2011

¿CUALES FUERON LAS CAUSAS DE EL MODELO DE EXPORTACION HACIA AFUERA?




Para empezar voy a dar a conocer  de que se trato el modelo de económico hacia afuera, este se trato de el desarrollo de la economía del país de chile con el extranjero que se baso en la exportación de materias primas hacia a otros países. Por una parte, es bueno exportar hacia afuera, porque gracias a eso el país se desarrolla de manera más eficaz, lo cual es bueno para el país, así para  lograr un buen desarrollo económico para el país. Gracias a la demanda externa del país tiene más demanda sobre la minería y la agricultura que en aquel tiempo era muy comprado por Inglaterra que compraba la materia de minería y Perú, california y Australia en el caso del trigo que estos eran gran compradores de este.obiamente existían mas materias primas como la plata descubierto por Juan Godoy en el año 1830 que fue una gran ayuda cuando el país empezó a tener problemas económicos y entonces gracias a este materia el país volvió a elevarse también  como Juan Godoy  descubrió la plata facilito el descubrimiento de otros metales como  el cobre que comenzó  atender a tener importancia en atacama en la mina del teniente ,Rancagua y Aconcagua y luego empezaron con la explotación del carbón, luego vino el descubrimiento del cobre en la propiedad de José Tomas Urmenetra el mismo que exploto el cobre en el desierto de atacama en minas como algarro , quebrada seca y carrizalillo luego el carbón que de piedra después el oro que se descubrimiento en california lo cual fue la fiebre del oro gracias a todas estas materia el país tuvo un gran desarrollo porque existían tiempos en que en chile tenia malos tiempos de economía y entonces como se venían estos materias presentándose y descubriéndose el país nuevamente se elevaba de manera progresivo. Por otra parte chile se benefició por el mercado californiano  y australiano por exportar vino, fruta seca, trigo para estos países de gran demanda también estos países se benefician por que le sale mas económico el transporte.Lo bueno es que la agricultura también tuvo un resurgimiento igualitariamente a la minería y como tuvo un surgimiento por eso inventaron nuevas técnicas lo cual fue más fácil porque inventaron: maquinarias, cultivo, obras de regadío y animales lo cual fue más eficiente porque chile tenía más oportunidades de vender aun más, ya que la demanda era demasiada, por eso fue que inventaron las nuevas técnicas para abastecer a los países de afuera por la agricultura que era el trigo que lo compraba Australia lo cual es bueno que tenga una gran demanda porque este se puede cultivar y no se acaba como las materias primas y vuelve a nacer cada vez que  lo cultiven por eso es una buena opción comercializar..


Las consecuencias de economía de la explotación de las materias  y metales
Las materias primas y metales: como el oro el cobre el carbón el bronce y la plata son materias primas que se acaban atreves del tiempo. En el caso de la explotación de estas materias que las explotaron y en ese caso estuvo mal la explotación de estas materias porque son materias que no se cultivan y que fueron explotadas por el hombre últimamente estas materias se ven muy pocas en los años presentes y si estos no hubiesen explotado tantas estas materias hoy en día aquel país hubiese sido más rico en el sentido de tantos minerales encontrados en aquel tiempo y hubiese tenido una mejor economía del país pro en ese tiempo como estaba tan mala la economía tuvieron que explotarlas para así levantar el país que se encontraba en crisis económicas pero estos metales y materias se vendieron muy rápidamente por varios países que fue tanto que en el caso del metal del oro hubo una fiebre de oro excesiva por este metal que algunos chilenos emigraron Asia países como: california en el año 1848 y en el país de Australia en el año 1851 en donde sucedió el provocamiento de la fiebre de oro.los chilenos emigraron Asia estos países en busca de fortuna como también en otros países sucedió lo mismo en el caso de que muchos chileno emigraran hacia esos países. Luego de estos metales que fueron muy buscados pero finalmente exportados se fueron terminando y fueron teniendo nuevamente crisis económicas en algunos países. La agricultura resurgió igualmente a la minería exportando muchos mas productos de los que exportaba anteriormente fue muy demandado por países como california y Australia que les compraban estos productos como el trigo para alimentar a sus trabajadores pero en el año 1855 fue en donde el país empezó a tener problemas económicos  por que países como Australia y california empezaron a autoabastecer sus necesidades fue más independiente por que ya no estaba requiriendo los productos que chile les exportaba hacia afuera. En donde chile exportaba sus productos era en Valparaíso  ya que este se transformo en la puerta principal en donde venían e iban mercancías  para la exportación de los países que necesitan de esto y en el año 1830 este se convirtió en el emporio comercial del pacifico debido a que este era un lugar de máxima seguridad en donde se podía almacenar y también distribuir todos los productos.


Mi hipótesis: gracias a las, materias primas, metales, productos que exportaba el país hacia afuera este tuvo un mayor desarrollamiento en el cual se desarrollo económicamente pero por una parte no lo veo de manera buena por que explotaron cada una de estas materias dejando al país con menos ventas de esos productos hoy en aunque solo cobre es el que se comercializa hoy en día y claramente si no hubiesen explotado excesivamente hubiese existido hoy en día.